Giorgi Kaxiani: “Müxalifət partiyalarının vəsatətləri hüquqi baxımdan əsassızdır”

Gürcüstan Konstitusiya Məhkəməsində beş müxalifət partiyasının konstitusiyaya zidd elan edilməsi və qadağan olunması ilə bağlı iddianın müzakirəsi davam edir. Gürcüstan parlamenti sədrinin müavini Giorgi Kaxianinin sözlərinə görə, cavabdeh tərəflərin qaldırdığı vəsatətlər hüquqi baxımdan əsassızdır.

InterPress.ge xəbər verir ki, Kaxiani bildirib ki, məhkəmə sübutların iş materiallarından çıxarılması ilə bağlı vəsatətə artıq baxıb və onu təmin etməyib.

Onun qiymətləndirməsinə görə, prosesin hazırkı mərhələsində cavabdeh tərəflər müxtəlif vəsatətlər qaldırırlar. Lakin bu vəsatətlərin məzmunu onların konkret hüquqi nəticə əldə etməkdən daha çox məhkəmə prosesini uzatmağa yönəldiyi təəssüratını yaradır.

Giorgi Kaxiani məhkəmə prosesinin açıq keçirildiyini və ictimaiyyətin Konstitusiya Məhkəməsində işə baxılmasını izləyə bildiyini bildirib.

“Dünən məhkəmə sübutların çıxarılması ilə bağlı vəsatətə dair qərar qəbul etdi və onu təmin etmədi. Ümumilikdə, Konstitusiya Məhkəməsində proses başlayıb. Əvvəlcə etiraz məsələləri müzakirə olunurdu, hazırda isə vəsatətlər mərhələsindəyik. Tərəflər, bu halda cavabdehlər, bir sıra vəsatətlər qaldırırlar. Gördük ki, belə vəsatətləri ‘Milli Hərəkat’ və ‘Akhali’ partiyaları irəli sürüblər. Bu gün isə digər partiyalara da vəsatətlər qaldırmaq imkanı veriləcək.

Mən indiyədək qaldırılmış vəsatətləri qiymətləndirərkən onların hüquqi baxımdan tamamilə əsassız olduğunu görürəm. Konstitusiya Məhkəməsi də bununla bağlı müvafiq qərarlar qəbul edib.

Müəyyən mənada belə təəssürat yaranır ki, bu vəsatətlərin məqsədi konkret nəticəyə nail olmaqdan daha çox prosesi uzatmaqdır.

Prosesin necə getdiyinə nəzər salsaq, indiyədək onların tərəfindən yalnız siyasi qiymətləndirmələr eşitmişik. Bildiyiniz kimi, cavabdehlərdən birinin iclas zalından çıxarıldığı hal da olub. Hesab edirəm ki, iddia sübutlarla o qədər gücləndirilib və hüquqi baxımdan o qədər əsaslandırılıb ki, onların buna qarşı hər hansı arqumenti ola bilməz.

İndiyədək onların mövqeyini eşitməmişik. Onlar iddiamızda qaldırılan məsələləri və onlara qarşı irəli sürdüyümüz ittihamları bilirlər. Təbii ki, izahatlar mərhələsində əlavə dəqiqləşdirmələr aparılacaq və hər hansı sual yaranarsa, onlara aydınlıq gətiriləcək. Lakin onların mövqeyinin nədən ibarət olduğunu bilmirik. Hələlik iddiamıza qarşı hansı sübutlara malik olduqları barədə məlumatımız yoxdur. Bununla belə, iddiada onlara qarşı təqdim olunan sübutlar o qədər möhkəm əsaslandırılıb ki, düşünürəm, belə sübutlara malik ola bilməzlər.

Bu, konstitusiya prosesidir. Gürcüstanda siyasi partiyaların konstitusiyaya uyğunluğu ilə bağlı belə müzakirə əvvəllər keçirilməyib. Lakin bir sıra ölkələrdə belə təcrübə mövcuddur, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin də bu sahədə təcrübəsi və müvafiq qərarları var.

Konstitusiya ilə nəzərdə tutulan prosesin özünü tənqid etmək, təbii ki, düzgün deyil. Proses açıq keçirilir və cəmiyyət Konstitusiya Məhkəməsində işə necə baxıldığını görür. Məhz bu açıqlıq prosesin qərəzsizliyinə də zəmanət verir. Buna görə də Konstitusiyada nəzərdə tutulan və müəyyən edilən məsələlərlə bağlı suallar yaranmamalıdır”, – deyə parlament sədrinin müavini Giorgi Kaxiani bildirib.